Jw_cad 情報交換室−その３
JWW についての情報交換の場としてお使いください
初心者の方などのご相談は Jw_cad 相談 室−その２をご利用ください
なお、情報交換室と相談室の両方に同じ内容を投稿するのはご遠慮ください
2009年9月以前の発言は 過去ログのページからご覧ください。
それ以降の過去ログは消失しています。
申し訳ありませんが、復活の予定はありません。
Jw_cad Copyright (C)1997-2021 Jiro Shimizu & Yoshifumi Tanaka
JWW についての情報交換の場としてお使いください
初心者の方などのご相談は Jw_cad 相談 室−その２をご利用ください
なお、情報交換室と相談室の両方に同じ内容を投稿するのはご遠慮ください
2009年9月以前の発言は 過去ログのページからご覧ください。
それ以降の過去ログは消失しています。
申し訳ありませんが、復活の予定はありません。
 |
 |
レイヤバー・レイヤグループバーで「非表示」が「表示のみ」と同じになる iq skt 25/12/20(土) 15:02 |
|
 |
Re:レイヤバー・レイヤグループバーで「非表示」が「... Keiichi 25/12/20(土) 16:46 |
|
|
Re:レイヤバー・レイヤグループバーで「非表示」が「... iq skt 25/12/20(土) 18:37 |
|
|
Re:レイヤバー・レイヤグループバーで「非表示」が「... Keiichi 25/12/20(土) 18:57 |
|
iq skt
- 25/12/20(土) 15:02 -
|
Ver10からだと思いますが、
レイヤバー・レイヤグループバーで「非表示」と「表示のみ」が同じ表現になります
従来は、「非表示」の場合は空白となっていた表現が、「表示のみ」と同じ
囲みのない数字のみの表現となっているので、「非表示」と「表示のみ」の
区別がつかなくなっています
これはバグでしょうか、仕様が変わったのでしょうか、それとも設定の不備でしょうか
回避方法をお教えください
レイヤバー・レイヤグループバーで「非表示」と「表示のみ」が同じ表現になります
従来は、「非表示」の場合は空白となっていた表現が、「表示のみ」と同じ
囲みのない数字のみの表現となっているので、「非表示」と「表示のみ」の
区別がつかなくなっています
これはバグでしょうか、仕様が変わったのでしょうか、それとも設定の不備でしょうか
回避方法をお教えください
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/143.0.0.0 Safari/537.36
|
Keiichi - 25/12/20(土) 16:46 - |
▼iq sktさん：
>Ver10からだと思いますが、
>レイヤバー・レイヤグループバーで「非表示」と「表示のみ」が同じ表現になります
>従来は、「非表示」の場合は空白となっていた表現が、「表示のみ」と同じ
>囲みのない数字のみの表現となっているので、「非表示」と「表示のみ」の
>区別がつかなくなっています
>
>これはバグでしょうか、仕様が変わったのでしょうか、それとも設定の不備でしょうか
>回避方法をお教えください
環境設定ファイルのAC_COM =の設定を見直して下さい。
1.標準クロックメニューの設定が1又2になって、レイヤバーの非表示レイヤ文字色設定が有効になっているはずです。
1.標準クロックメニューの設定が0ならVer10でも「レイヤ非表示」の場合はレイヤ番号は表示されません。
設定の勘違いだと思います。
>Ver10からだと思いますが、
>レイヤバー・レイヤグループバーで「非表示」と「表示のみ」が同じ表現になります
>従来は、「非表示」の場合は空白となっていた表現が、「表示のみ」と同じ
>囲みのない数字のみの表現となっているので、「非表示」と「表示のみ」の
>区別がつかなくなっています
>
>これはバグでしょうか、仕様が変わったのでしょうか、それとも設定の不備でしょうか
>回避方法をお教えください
環境設定ファイルのAC_COM =の設定を見直して下さい。
1.標準クロックメニューの設定が1又2になって、レイヤバーの非表示レイヤ文字色設定が有効になっているはずです。
1.標準クロックメニューの設定が0ならVer10でも「レイヤ非表示」の場合はレイヤ番号は表示されません。
設定の勘違いだと思います。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/143.0.0.0 Safari/537.36 Edg/143.0.0.0
|
iq skt - 25/12/20(土) 18:37 - |
Keiichi様
ありがとうございます
環境設定ファイル AC_COM =の設定で、標準クロックメニューの設定を0とすることで解決しました
（でも、疑問が残ります、
Ver.8の時は、AC_COM =の、標準クロックメニューの設定は１でした、
それを継続してそのまま使っていたので、Ver.10で違う動作になるのはなぜでしょう）
ありがとうございます
環境設定ファイル AC_COM =の設定で、標準クロックメニューの設定を0とすることで解決しました
（でも、疑問が残ります、
Ver.8の時は、AC_COM =の、標準クロックメニューの設定は１でした、
それを継続してそのまま使っていたので、Ver.10で違う動作になるのはなぜでしょう）
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/143.0.0.0 Safari/537.36
|
Keiichi - 25/12/20(土) 18:57 - |
▼iq sktさん：
>（でも、疑問が残ります、
>Ver.8の時は、AC_COM =の、標準クロックメニューの設定は１でした、
>それを継続してそのまま使っていたので、Ver.10で違う動作になるのはなぜでしょう）
もし、Ver.8で、AC_COM =の標準クロックメニューの設定が１で、レイヤ番号の文字色が変わらければ（非表示だったら）、それはそれで問題になったでしょう
そのような質問や報告などは無かったはずです。
なぜでしょうと聞かれても分かりませんが、あえて言わせてもらえば、あなたの思い込みによる勘違い（設定したのを忘れたとか）だった可能性が高いと思います。
>（でも、疑問が残ります、
>Ver.8の時は、AC_COM =の、標準クロックメニューの設定は１でした、
>それを継続してそのまま使っていたので、Ver.10で違う動作になるのはなぜでしょう）
もし、Ver.8で、AC_COM =の標準クロックメニューの設定が１で、レイヤ番号の文字色が変わらければ（非表示だったら）、それはそれで問題になったでしょう
そのような質問や報告などは無かったはずです。
なぜでしょうと聞かれても分かりませんが、あえて言わせてもらえば、あなたの思い込みによる勘違い（設定したのを忘れたとか）だった可能性が高いと思います。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/143.0.0.0 Safari/537.36 Edg/143.0.0.0