Indexへ
(3157)//【3159】→(3161)
------------------------
【タイトル】天空率、天空図
【記事番号】 3159 (*)
【 日時 】03/03/20 09:00
【 発言者 】yagi-- fwns3516@mb.infoweb.ne.jp

教えてください。Ver3.00から天空図が書けるようになりましたが、
その結果で各緩和を受けるに至り、各官庁関係の対応はどうでしょうか？
計算の根拠提出等、条件は無いのでしょうか？


Indexへ
(3159)←【3161】→(3165)
------------------------
【タイトル】Re(1):天空率、天空図
【記事番号】 3161 (3159)
【 日時 】03/03/20 09:59
【 発言者 】ａｋｉ GZW01366@nifty.ne.jp
【 リンク 】http://homepage2.nifty.com/AKI-SD/



yagi--さん　へ

>Ver3.00から天空図が書けるようになりましたが、
>その結果で各緩和を受けるに至り、各官庁関係の対応はどうでしょうか？
>計算の根拠提出等、条件は無いのでしょうか？

各行政によって、バラバラのようです。埼玉県の某市では、Jww で、行政側
が、検証して、確認を降ろした、報告があります。

又、千葉県、市川市では、市販某ソフトによる、検証で OK になったそうです。

東京都の審査側サイトで、天空率比較のアロ−アンスは0.02% とするのだ、妥
当との見解を現してます。

いずれにしても、検証用に、デ−タ−の添付は、求められるようです。

情報交換室の過去ログを参照してみて下さい。


Indexへ
(3161)←【3165】→(3162)
------------------------
【タイトル】Re(2):天空率、天空図
【記事番号】 3165 (3161)
【 日時 】03/03/20 11:37
【 発言者 】yagi-- fwns3516@mb.infoweb.ne.jp

▼ａｋｉさん：
>各行政によって、バラバラのようです。埼玉県の某市では、Jww で、行政側
>が、検証して、確認を降ろした、報告があります。
>
>又、千葉県、市川市では、市販某ソフトによる、検証で OK になったそうです。
>
>東京都の審査側サイトで、天空率比較のアロ−アンスは0.02% とするのだ、妥
>当との見解を現してます。
>
>いずれにしても、検証用に、デ−タ−の添付は、求められるようです。
>
>情報交換室の過去ログを参照してみて下さい。

どうもありがとうございました。
大変参考になりました。
ちなみに、静岡県建築住宅まちづくりセンターでは、
センター内の意見統一が出来いないので、
天空率関連の申請は受け付けないそうです。


Indexへ
(3165)←【3162】→(3166)
------------------------
【タイトル】RE: 天空率、天空図
【記事番号】 3162 (3159)
【 日時 】03/03/20 10:13
【 発言者 】はじめ hazime@mis.ne.jp

一言で言うと、各市町村とも手探り状態みたいです。

許可例　JWW情報交換室 819
http://hpcgi2.nifty.com/jw_cad/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=819;id=

東京都　都計局　職員氏案
http://www.linkclub.or.jp/~erisa-25/03sky01.htm


Indexへ
(3162)←【3166】//(3160)
------------------------
【タイトル】Re(1):RE: 天空率、天空図
【記事番号】 3166 (3162)
【 日時 】03/03/20 11:40
【 発言者 】yagi-- fwns3516@mb.infoweb.ne.jp

▼はじめさん：
>一言で言うと、各市町村とも手探り状態みたいです。
>
>許可例　JWW情報交換室 819
>http://hpcgi2.nifty.com/jw_cad/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=819;id=
>
>東京都　都計局　職員氏案
>http://www.linkclub.or.jp/~erisa-25/03sky01.htm


どうもありがとうございました。
大変参考になりました。
URLまで書いて頂きまして、助かりました。
akiさんの返事にも書きましたが、静岡県建築住宅まちづくりセンターでは、
センター内の意見統一が出来いないので、
天空率関連の申請は受け付けないそうです。
こんなことで良いのでしょうか？