Jw_cad 情報交換室−その3New

 JWW についての情報交換の場としてお使いください
初心者の方などのご相談は Jw_cad 相談 室−その2をご利用ください
なお、情報交換室と相談室の両方に同じ内容を投稿するのはご遠慮ください

2009年9月以前の発言過去ログのページからご覧ください。

それ以降の過去ログは消失しています。
申し訳ありませんが、復活の予定はありません。


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
18 / 344 ツリー    ←次へ | 前へ→

ダイレクト2Dは完成していた 外注図面屋 19/6/25(火) 11:39

Re:ダイレクト2Dは完成していた 真壁六郎太 19/7/25(木) 9:50
Re:ダイレクト2Dは完成していた 通りすがり 19/7/25(木) 12:33
Re:ダイレクト2Dは完成していた ハゲシロデブ 19/7/31(水) 17:06
Re:ダイレクト2Dは完成していた 外注図面屋 19/8/1(木) 7:54
Re:ダイレクト2Dは完成していた ハゲシロデブ 19/8/20(火) 15:12
Re:ダイレクト2Dは完成していた 外注図面屋 19/8/22(木) 8:19

Re:ダイレクト2Dは完成していた
 真壁六郎太 E-MAIL  - 19/7/25(木) 9:50 -
▼Lionさん:
>▼ハゲシロデブさん:
>
>>そんなハイスペックPCなのにグラボ無しってかなり特異ですねwww
>
>私の主用途がCADやゲームでは無いからですよん
>
>当方構造計算の高速化狙いです、1000平米程度の建屋ならば
>64bitアプリで、保有耐力計算まで1分以内で終わります、
>大昔は数日掛かっていた計算です・・・
>
>必要性が出ればグラボを足しますが、今のところ不要みたい

Lionさんこんにちは

某会議室ではお世話になりました。
さすがにi9-9900Kは早いですね。
小生は今回初めてAMDで作ってみました。
Ryzen7-2700Xですが、噂どおりシングルが弱いため1000平米程度の保有耐力計算で1分30秒ぐらいです。
来年あたりRyzen9-3900Xが値崩れしたら、石だけ取り換えようと思います。

会議室とは違う話なので、この辺で・・・

引用なし

パスワード


<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0@server121.janis.or.jp>
・ツリー全体表示

Re:ダイレクト2Dは完成していた
 通りすがり  - 19/7/25(木) 12:33 -
▼真壁六郎太さん:

>会議室とは違う話なので、この辺で・・・

CPUやビデオカードの情報もJw_cadを動かすPC選定上で必要な人もいると思います。
むしろココに書き込まれる超初心者レベルの質問よりもよっぽどJw_cad 情報交換室向きの話だと思いますが?

引用なし

パスワード


<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@2.58.194.134>
・ツリー全体表示

Re:ダイレクト2Dは完成していた
 ハゲシロデブ E-MAIL  - 19/7/31(水) 17:06 -
SuperPiで比較してみると参考になりますかね?

CPU / SuperPi-1M / SuperPi-32M

Ryzen7 2700X 9.87 547.348
Ryzen7 3700X 9.422 529.083
Ryzen9 3900X 9.094 516.084
Intel i7-8700K 7.952 453.632
Intel i9-9900K 7.514 412.387

Intel i7-2600K 10.727 ←参考

JWはまだまだintelですかね?
先日3700Xを組みましたがまだJWは入れてません。

引用なし

パスワード


<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.142 Safari/537.36@p7097020-ipngn32501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp>
・ツリー全体表示

Re:ダイレクト2Dは完成していた
 外注図面屋  - 19/8/1(木) 7:54 -
▼ハゲシロデブさん:

JWの場合、再描画の時間を計らないと無意味です。
通常のベンチの数値は全くあてになりません。
インテル第9世代CPUはベンチだと第4世代の倍くらいの数字を出しますが、
JWの再描画時間は第4世代より遅くなりますので。

引用なし

パスワード


<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0@25.93.0.1.megaegg.ne.jp>
・ツリー全体表示

Re:ダイレクト2Dは完成していた
 ハゲシロデブ E-MAIL  - 19/8/20(火) 15:12 -
▼外注図面屋さん:

>インテル第9世代CPUはベンチだと第4世代の倍くらいの数字を出しますが、
>JWの再描画時間は第4世代より遅くなりますので。

これはWin10環境でということで宜しいですか?

因みに先程第2世代(2600K)でWin10環境とWin7環境で比較してみました、当然WIN7環境のほうが遥かにサクサクでした。

なんとなくの感じではありますが、Ryzen7-3700Xも2600KもWin10だと然程変わらない気もします。

結論:Win7使い続けたい…です。

引用なし

パスワード


<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2486.0 Safari/537.36 Edge...@p7097020-ipngn32501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp>
・ツリー全体表示

Re:ダイレクト2Dは完成していた
 外注図面屋  - 19/8/22(木) 8:19 -
▼ハゲシロデブさん:

>>インテル第9世代CPUはベンチだと第4世代の倍くらいの数字を出しますが、
>>JWの再描画時間は第4世代より遅くなりますので。
>
>これはWin10環境でということで宜しいですか?

そうです。

>結論:Win7使い続けたい…です。

インターネットに繋げないのなら問題ないでしょう。
しかし、それならXPパソコンの方がJWは快適です。
WIN-7の倍くらい描画は早いです。

引用なし

パスワード


<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0@25.93.0.1.megaegg.ne.jp>
・ツリー全体表示

18 / 344 ツリー    ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
 1015832
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b3
Jw_cad Copyright (C)1997-2016 Jiro Shimizu & Yoshifumi Tanaka