Jw_cad 情報交換室−その3New

 JWW についての情報交換の場としてお使いください
初心者の方などのご相談は Jw_cad 相談 室−その2をご利用ください
なお、情報交換室と相談室の両方に同じ内容を投稿するのはご遠慮ください

2009年9月以前の発言過去ログのページからご覧ください。

それ以降の過去ログは消失しています。
申し訳ありませんが、復活の予定はありません。


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
24 / 333 ツリー    ←次へ | 前へ→

ダイレクト2Dは完成していた 外注図面屋 19/6/25(火) 11:39

Re:ダイレクト2Dは完成していた ハゲシロデブ 19/7/12(金) 13:21
Re:ダイレクト2Dは完成していた 外注図面屋 19/7/12(金) 14:17

Re:ダイレクト2Dは完成していた
 ハゲシロデブ E-MAIL  - 19/7/12(金) 13:21 -
▼外注図面屋さん:

>JWの場合、ビデオカードを使わず、オンボードのグラフィックの方が描画が速いんです。 ダイレクト2Dを使わない通常描画(GDI)の場合ですが。
>理由は、よく分かりません。


理由は簡単で、クロックが5.0GHzだからです。それだけです。
実際にそこまでブーストが掛けられているかは謎ですが、JWだけで利用してるとは思っていませんがなかなかのコスパの悪さですねw

Ryzen 9 3900Xなどと比較実験していただきたい気持ちでいっぱいです。

引用なし

パスワード


<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.100 Safari/537.36@p7097020-ipngn32501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp>
・ツリー全体表示

Re:ダイレクト2Dは完成していた
 外注図面屋  - 19/7/12(金) 14:17 -
▼ハゲシロデブさん:

そんな高クロックではないですが。
元が3.6とか3.7ですから。
JWの再描画でブーストとかかかるんですかね?

RYZENはGPUになっていないのでビデオカード必須ですが、
案外、いい結果がでるかもしれないですね。

手持ちのメモリーとビデオカード、SSDを流用して、
CPUとマザーボードだけ買えば組めますけど、
期待はずれだったらゴミになりますので二の足踏みます。

ちなみに、2Dベンチマークであるクリスタルマークの数値では、
インテル第9世代CPUはJW最速の第4世代CPUをぶっちぎります。
しかし、JWではその差は出ないどころか、順位が逆転します。

もはや、ショップや雑誌のCPU比較は当てになりません。

>理由は簡単で、クロックが5.0GHzだからです。それだけです。
>実際にそこまでブーストが掛けられているかは謎ですが、JWだけで利用してるとは思っていませんがなかなかのコスパの悪さですねw
>
>Ryzen 9 3900Xなどと比較実験していただきたい気持ちでいっぱいです。

引用なし

パスワード


<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0@25.93.0.1.megaegg.ne.jp>
・ツリー全体表示

24 / 333 ツリー    ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
 998266
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.03b3
Jw_cad Copyright (C)1997-2016 Jiro Shimizu & Yoshifumi Tanaka